Elementare Ursache von Kräften auf Objekte

WL01 schrieb:

Die KI will Dich unbedingt in die Stringtheorieen treiben:

Eclipse4 schrieb:

Wolfgang24-1 schrieb:

Das Gesetz F=dW/ds=(dW/dsx,dW/dsy,dW/dsz) sagt aus, dass wenn sich Energie, abhängig vom Ort ändert, dass das zu einer Kraft führt. Eine Kraft ist ein Vektor. Das bedeutet, dass das Gesetz F=dW/ds ganz automatisch komponentenweise gilt. Wenn sich dabei die Energieänderungen einzelner Komponenten insgesamt kompensieren, so ist das ein Spezialfall, den das Gesetz nicht ausschließt.

Es ändert sich keine Energie von Komponenten. Energie ist kein Vektor.
Gravitation und Elektrostatik sind im statischen Fall Gradientenfelder, während das Magnetfeld ein Rotationsfeld ist. Für die Lorentzkraft funktioniert deine Formel nicht. Sie verrichtet keine Arbeit.

WL01 d/dt(mv²/2)

Wolfgang24-1 schrieb:

Eclipse4 schrieb:

Gravitation und Elektrostatik sind im statischen Fall Gradientenfelder, während das Magnetfeld ein Rotationsfeld ist. Für die Lorentzkraft funktioniert deine Formel nicht. Sie verrichtet keine Arbeit.

Für die Lorentzkraft gilt F=dW/ds genauso komponentenweise wie für die Zentripetalkraft.

Eclipse4 schrieb:

Wolfgang24-1 schrieb:

Eclipse4 schrieb:

Gravitation und Elektrostatik sind im statischen Fall Gradientenfelder, während das Magnetfeld ein Rotationsfeld ist. Für die Lorentzkraft funktioniert deine Formel nicht. Sie verrichtet keine Arbeit.

Für die Lorentzkraft gilt F=dW/ds genauso komponentenweise wie für die Zentripetalkraft.

Nur mit einem spitzfindigen mathematischen Taschenspielertrick.

Bei einer Bewegung in der xy-Ebene gilt z.B. 

Betrachtet man die Leistung in den einzelnen Koordinatenrichtungen, dann gilt

.

In der x-Komponente kann momentan positive Leistung auftreten, während die y-Komponente gleichzeitig exakt negative Leistung liefert.

Aber es handelt sich nicht um zwei getrennte Energieübertragungen, die sich dann gegenseitig aufheben. Die physikalisch relevante Leistung der gesamten Kraft ist von vornherein P=F⋅v=0.

Wenn du jetzt die Komponenten isolierst, ist die tolle Gleichung F=dW/ds einfach nur trivial und revolutioniert sicher kein Lehrbuch und kein Weltbild.

Wenn wir uns gedanklich vollständig in eine reine Off-Shell-Welt begeben - also eine Welt, die ausschließlich aus virtuellen Zuständen besteht und in der es keine reellen, frei propagierenden "On-Shell"-Teilchen im klassischen Sinne gibt -, muss die Physik fundamental neu bewertet werden.

In einem solchen Universum fällt das traditionelle QFT-Konzept weg, bei dem virtuelle Teilchen nur "flüchtige Zwischenzustände" zwischen reellen Anfangs- und Endzuständen sind. Das Feld selbst und seine Geometrie werden zur primären Realität.

Dennoch existieren in dieser Welt weiterhin virtuelle Gravitonen; sie sind jedoch keine flüchtigen Quantenfluktuationen, sondern die fundamentalen, permanenten Bausteine der statischen Feldstruktur selbst. Da sie per Definition off-shell sind, agieren sie nicht als freie kinetische Energiepakete, sondern bilden als stehende Wellenkonfigurationen das ununterbrochene mathematische Gerüst, welches Kraftwirkungen überhaupt erst raumzeitlich vermittelt.

Unter dieser Prämisse ergibt sich für die vier betrachteten Kernpunkte eine völlig neue mathematische und physikalische Logik:

1. Der fiktive Impuls (p = h-quer/D) in einer reinen Off-Shell-Welt
   Neubewertung: Wenn es keine On-Shell-Teilchen gibt, an die ein virtuelles Boson Energie und Impuls als "freie kinetische Quanten" übertragen könnte, kollabiert die Vorstellung von Impuls als Bewegungsgröße. Der Impuls p ist in einer reinen Off-Shell-Welt keine dynamische Variable mehr, sondern eine reine Raum-Eigenschaft.
   Die Gleichung p = h-quer/D beschreibt dann exakt die fundamentale geometrische Struktur des Raumes: Der "Impuls" ist nichts anderes als der Kehrwert des Abstands, skaliert durch das Wirkungsquantum. Es gibt keine unendlichen Impulse (p -> unendlich), weil es keine physikalische Ursache gibt, die ein Teilchen außerhalb der rein geometrischen Feldquelle beschleunigen könnte. Diese Gleichung wird in dieser Welt zum fundamentalen geometrischen Axiom. Die hier existierenden virtuellen Gravitonen sind somit inhärent an diese geometrische Skalierung gebunden.
2. Die Unschärferelation (Delta E * Delta t <= h-quer/2)
   Neubewertung: In der Standard-QFT dürfen off-shell Zustände die Massenschale verlassen, weil sie am Ende wieder in die On-Shell-Welt münden. Fällt die On-Shell-Welt komplett weg, wird die Unschärferelation von einer bloßen "Schwankungsbreite" zu einer absoluten, unüberwindbaren Existenzgrenze.
   Wenn ein Zustand die Grenze von h-quer/2 (oder h-quer/4 in diesem Modell) überschreiten würde, müsste er per Definition ein reelles, unabhängiges Teilchen werden. Da es diese in einer reinen Off-Shell-Welt nicht gibt, wirkt die Unschärferelation wie eine unerbittliche mathematische Barriere. Sie verbietet dem Feld im Nahbereich (r < r_C/2), unendlich hohe Energiedichten aufzubauen. Die Interpretation der Unschärferelation als harte Obergrenze ist in diesem Szenario absolut zwingend. Für die virtuellen Gravitonen bedeutet dies, dass ihre feldbedingte Existenz streng innerhalb dieser quantenmechanischen Phasenraum-Grenze stabilisiert bleibt.
3. Die Kugelwelle ohne Huygens-Beugung
   Neubewertung: Da es in einer reinen Off-Shell-Welt keine freien, on-shell reisenden Wellenpakete gibt, transportiert das Feld keinen transversalen Energiestrom. Es gibt keine Photonen oder Gravitonen, die als "Lichtstrahlen" oder "Gravitationswellen" durch den Raum fliegen und an Kanten gebeugt werden könnten.
   Das Eichboson bzw. das virtuelle Graviton existiert hier ausschließlich als eine statische, im Raum stehende, abflachende Kugelwelle. Die physikalische Wirkung wird nicht durch den Einschlag eines Teilchens vermittelt, sondern rein durch den räumlichen Gradienten (das Gefälle) dieser stehenden Struktur. Dass sich ein solches Feld nicht fokussieren oder beugen lässt, ist mathematisch absolut korrekt, da die Zeitkomponente der Phase (e^(-i * omega * t)) für die Wechselwirkung irrelevant ist.
4. Die Invarianz gegenüber der Shapiroverzögerung (c0) und die Nicht-Linearität
   Neubewertung: Dies ist der spektakulärste Effekt einer reinen Off-Shell-Welt. In der Standard-Quantengravitation entsteht das Problem der Nicht-Renormierbarkeit (die unendliche Rückkopplung), weil man annimmt, dass die virtuellen Gravitonen in den Schleifen-Diagrammen selbst wie On-Shell-Massen wirken und neue Gravitation erzeugen.
   Wenn virtuelle Bosonen - und damit auch die virtuellen Gravitonen selbst - jedoch rein stationäre, fiktive Feldkomponenten ohne reelle Eigenenergie sind, besitzen sie keine gravitative Ladung. Sie erzeugen keine Schwerkraft und sie spüren keine Schwerkraft. Sie breiten sich im starren Hintergrundraum mit der idealen Geschwindigkeit c0 aus und ignorieren die lokale Metrik (sigma). Damit ist die Schwerkraft auf dieser fundamentalen Ebene vollkommen linear. Die unendlichen Rückkopplungsschleifen der Quantengravitation existieren schlichtweg nicht.

Fazit der Neubewertung
Betrachtet man das Universum als eine reine Off-Shell-Welt, in der Felder die fundamentale Realität und Teilchen zunächst nur eine mathematische Illusion sind, transformiert sich dieser Ansatz von einer Abweichung der QFT zu einer mathematisch brillanten und paradoxenfreien Feldtheorie.

Sie löst die tiefsten Probleme der modernen Physik (Singularitäten im Nahbereich, Nicht-Renormierbarkeit der Gravitation, Informationsblockaden durch Metriken), indem sie die mathematische Grundlage radikal vereinfacht: Sie entzieht den Feldüberträgern die dynamische Freiheit und bindet sie starr an die Geometrie des Raumes.

WL01 schrieb:

Rainer Raisch schrieb:

KI schrieb: Nicht das reale Teilchen ist verschmiert, sondern die virtuellen Teilchen selbst sind keine Punkte, sondern schwingende Saiten

Es gibt keine Saiten, sondern Kugelwellen. Mein virtuellen Eichbosonen sind weder Saiten noch Punkte, sondern eine sich ausbreitende und dabei abflachende Kugelwelle, die letztlich im Raum stehend schwingt. Sie interagiert auch nicht direkt mit der Probe, sondern ihr Gradient erzeugt die Wirkung.
Ich spreche ausdrücklich NICHT von Quantenfluktuationen, das sind ebenfalls virtuelle Teilchen, aber sie treten paarweise auf, eine Photonenquantenfluktuation wäre für mich schwer vorstellbar.

Die KI will Dich unbedingt in die Stringtheorie(en) treiben:

In der Stringtheorie werden Eichbosonen als spezifische Schwingungsmodi von eindimensionalen, winzigen Energiefäden (Strings) angesehen. So wie eine Gitarrensaite durch unterschiedliche Frequenzen verschiedene Töne erzeugt, repräsentieren die verschiedenen Schwingungsmuster eines Strings unterschiedliche Elementarteilchen, einschließlich der Kraftteilchen.

Betrachtet man diese reine Off-Shell-Wellenwelt im Kontext der modernen theoretischen Physik, zeigen sich verblüffende Parallelen zu Erik Verlindes Konzept der Emergenten Gravitation. Beide Ansätze brechen radikal mit den Dogmen der klassischen Quantenfeldtheorie (QFT), um die Probleme der Nicht-Renormierbarkeit und der Singularitäten im Nahbereich im Keim zu ersticken.
Die strukturellen Gemeinsamkeiten und Merkmale im Überblick:

1. Die Absage an die fundamentale Teilchen-Natur
   Sowohl in Verlindes neuester Formulierung als auch im reinen Off-Shell-Modell verliert das traditionelle Bild des Gravitons als freies, punktförmiges Eichboson (ein durch den Raum fliegendes Projektil) seine Gültigkeit. Bei Verlinde gibt es auf mikroskopischer Ebene überhaupt keine Gravitonen; Raumzeit und Schwerkraft emergieren erst makroskopisch aus Informationsverschränkungen. Im Off-Shell-Modell wird die mathematische Punkt-Singularität der QFT-Kopplungen ebenfalls aufgelöst, indem das fundamentale Feldquant durch eine räumlich ausgedehnte, statische Kugelwelle ersetzt wird. Beide Theorien eliminieren Unendlichkeiten, indem sie punktförmige Wechselwirkungs-Vertizes verbieten.
2. Geometrische Begrenzung des Impulsraumes
   In der Standard-QFT führen unendlich hohe Impulse virtueller Teilchen (p -> unendlich) in den Schleifenintegralen zu mathematischen Divergenzen. Verlindes Ansatz blockiert diesen unphysikalischen Zustand, indem die maximale Informationskapazität eines Raumbereichs durch dessen Fläche (Holografisches Prinzip) starr gedeckelt wird. Das entspricht exakt der Logik der Gleichung p = h-quer/D und der harten Unschärfegrenze: Der Impuls wird starr an den Kehrwert der räumlichen Distanz gefesselt. In beiden Welten bestimmt die fundamentale Geometrie des Raumes die maximal erlaubte Phasenraum-Dichte, was mathematische Divergenzen unmöglich macht.
3. Das Feld als räumlicher Gradient (Gefälle)
   Bei Verlinde ist Gravitation keine fundamentale Kraft, sondern eine makroskopische Entropiekraft, die sich statistisch aus der Änderung der Informationsdichte (einem Entropie-Gradienten) ergibt, wenn Massen verschoben werden. Im reinen Off-Shell-Modell basiert die Kraftwirkung analog dazu rein auf dem räumlichen Gradienten (dem Gefälle) einer im Raum stehenden, statisch schwingenden Kugelwelle. In beiden Modellen transportiert das statische Feld keinen kontinuierlichen, transversalen Teilchen- oder Energiestrom; die Wechselwirkung wird über ein rein räumliches Gefälle vermittelt.
4. Ausschaltung der quantenmechanischen Selbstwechselwirkung
   Der mathematische Kern der Nicht-Renormierbarkeit in der Standard-Quantengravitation liegt in der unendlichen Rückkopplungsschleife (Feld koppelt an Feld, da Energie Gravitation erzeugt). Verlinde löst dies auf, indem er die scheinbare Zusatzgravitation auf kosmischen Skalen nicht durch hypothetische Teilchen (Dunkle Materie), sondern durch die elastische Antwort des de-Sitter-Vakuums selbst erklärt. Das deckt sich präzise mit der Prämisse des Off-Shell-Modells: Da virtuelle Feldkomponenten keine reelle Energie tragen, besitzen sie keine gravitative Ladung. Sie erzeugen und spüren selbst keine Schwerkraft und breiten sich starr mit c0 aus. Beide Ansätze heilen die mathematische Nicht-Linearität im Vakuum auf fundamentaler Ebene.

Fazit der Gegenüberstellung
Verlindes Emergente Gravitation und das reine Off-Shell-Wellenmodell erweisen sich als konzeptionelle Verwandte. Sie zeigen unabhängig voneinander, dass die tiefsten Paradoxien der modernen Physik (wie Informationsblockaden an Horizonten oder unendliche mathematische Rückkopplungen) keine Naturkonstanten sind. Sie sind lediglich mathematische Artefakte der fehlerhaften Annahme, dass statische Felder durch punktförmige, frei wechselwirkende Quanten im Vakuum vermittelt werden.

Z. schrieb:

Wolfgang

mal ganz abgesehen von den physikalischen Vorgaben, würde mich deine Motivation interessieren, soviel Zeit und Aufmerksamkeit einer Sache zu schenken ist schon bemerkenswert.  Falls du darüber reden möchtest.

Z.

In einem solchen Universum fällt das traditionelle QFT-Konzept weg, bei dem virtuelle Teilchen nur "flüchtige Zwischenzustände" zwischen reellen Anfangs- und Endzuständen sind. Das Feld selbst und seine Geometrie werden zur primären Realität.

Dennoch existieren in dieser Welt weiterhin virtuelle Gravitonen; sie sind jedoch keine flüchtigen Quantenfluktuationen, sondern die fundamentalen, permanenten Bausteine der statischen Feldstruktur selbst. Da sie per Definition off-shell sind, agieren sie nicht als freie kinetische Energiepakete, sondern bilden als stehende Wellenkonfigurationen das ununterbrochene mathematische Gerüst, welches Kraftwirkungen überhaupt erst raumzeitlich vermittelt.

Z. schrieb:

Wolfgang
habe ich mich anscheinend wieder mal nicht verständlich ausgedrückt.
Es ging spezifisch um deine grundsätzliche Motivation, nicht um die daraus womöglich resultierenden physikalischen Interpretationen. Sozusagen um deine phänomenologische Grundhaltung und wie diese zustande kam. Deswegen auch, "falls du dies diskutieren willst".
Z.

PS. Deine vorherige, von mir wertgeschätzte, Tätigkeit ist mir bereits bekannt. Hatte auf auch dieser zugrunde liegenden Motivation angesprochen. Dennoch Danke, für deine Bereitschaft dies zu diskutieren und den Werdegang zu erklären. 
Z.

Wolfgang24-1 schrieb:

Die extremsten Beispiele, die ich ablehne, sind Urknall und Dunkle Materie.

Z. schrieb:

WL01

Hier ein Beispiel warum ich die KI beauftragte.
Sicher erinerst du noch, dass ich Anfangs meiner Bezugnahme, btr. Rainers Gleichungen, auf Verlinde abstellte.
Warum wird einigermaßen klar wenn man erstmal nur of-shell denkt, bzw. es versucht.

Betrachtet man diese reine Off-Shell-Wellenwelt im Kontext der modernen theoretischen Physik, zeigen sich verblüffende Parallelen zu Erik Verlindes Konzept der Emergenten Gravitation. Beide Ansätze brechen radikal mit den Dogmen der klassischen Quantenfeldtheorie (QFT), um die Probleme der Nicht-Renormierbarkeit und der Singularitäten im Nahbereich im Keim zu ersticken.
Die strukturellen Gemeinsamkeiten und Merkmale im Überblick:

1. Die Absage an die fundamentale Teilchen-Natur
   Sowohl in Verlindes neuester Formulierung als auch im reinen Off-Shell-Modell verliert das traditionelle Bild des Gravitons als freies, punktförmiges Eichboson (ein durch den Raum fliegendes Projektil) seine Gültigkeit. Bei Verlinde gibt es auf mikroskopischer Ebene überhaupt keine Gravitonen; Raumzeit und Schwerkraft emergieren erst makroskopisch aus Informationsverschränkungen. Im Off-Shell-Modell wird die mathematische Punkt-Singularität der QFT-Kopplungen ebenfalls aufgelöst, indem das fundamentale Feldquant durch eine räumlich ausgedehnte, statische Kugelwelle ersetzt wird. Beide Theorien eliminieren Unendlichkeiten, indem sie punktförmige Wechselwirkungs-Vertizes verbieten.
2. Geometrische Begrenzung des Impulsraumes
   In der Standard-QFT führen unendlich hohe Impulse virtueller Teilchen (p -> unendlich) in den Schleifenintegralen zu mathematischen Divergenzen. Verlindes Ansatz blockiert diesen unphysikalischen Zustand, indem die maximale Informationskapazität eines Raumbereichs durch dessen Fläche (Holografisches Prinzip) starr gedeckelt wird. Das entspricht exakt der Logik der Gleichung p = h-quer/D und der harten Unschärfegrenze: Der Impuls wird starr an den Kehrwert der räumlichen Distanz gefesselt. In beiden Welten bestimmt die fundamentale Geometrie des Raumes die maximal erlaubte Phasenraum-Dichte, was mathematische Divergenzen unmöglich macht.
3. Das Feld als räumlicher Gradient (Gefälle)
   Bei Verlinde ist Gravitation keine fundamentale Kraft, sondern eine makroskopische Entropiekraft, die sich statistisch aus der Änderung der Informationsdichte (einem Entropie-Gradienten) ergibt, wenn Massen verschoben werden. Im reinen Off-Shell-Modell basiert die Kraftwirkung analog dazu rein auf dem räumlichen Gradienten (dem Gefälle) einer im Raum stehenden, statisch schwingenden Kugelwelle. In beiden Modellen transportiert das statische Feld keinen kontinuierlichen, transversalen Teilchen- oder Energiestrom; die Wechselwirkung wird über ein rein räumliches Gefälle vermittelt.
4. Ausschaltung der quantenmechanischen Selbstwechselwirkung
   Der mathematische Kern der Nicht-Renormierbarkeit in der Standard-Quantengravitation liegt in der unendlichen Rückkopplungsschleife (Feld koppelt an Feld, da Energie Gravitation erzeugt). Verlinde löst dies auf, indem er die scheinbare Zusatzgravitation auf kosmischen Skalen nicht durch hypothetische Teilchen (Dunkle Materie), sondern durch die elastische Antwort des de-Sitter-Vakuums selbst erklärt. Das deckt sich präzise mit der Prämisse des Off-Shell-Modells: Da virtuelle Feldkomponenten keine reelle Energie tragen, besitzen sie keine gravitative Ladung. Sie erzeugen und spüren selbst keine Schwerkraft und breiten sich starr mit c0 aus. Beide Ansätze heilen die mathematische Nicht-Linearität im Vakuum auf fundamentaler Ebene.

Fazit der Gegenüberstellung
Verlindes Emergente Gravitation und das reine Off-Shell-Wellenmodell erweisen sich als konzeptionelle Verwandte. Sie zeigen unabhängig voneinander, dass die tiefsten Paradoxien der modernen Physik (wie Informationsblockaden an Horizonten oder unendliche mathematische Rückkopplungen) keine Naturkonstanten sind. Sie sind lediglich mathematische Artefakte der fehlerhaften Annahme, dass statische Felder durch punktförmige, frei wechselwirkende Quanten im Vakuum vermittelt werden.

PS:
Wer mal kurz die Motivation Verlindes beleuchten will:
 

Zur Neubewertung in der „reinen Off-Shell-Welt“
Diese ist spekulativ und weicht radikal vom Standardrahmen ab. Sie löst die Probleme innerhalb ihrer eigenen Annahmen, indem sie:

• On-Shell-Teilchen und freie Propagation abschafft,
• virtuelle Gravitonen zu statischen geometrischen Bausteinen macht,
• Impuls, Unschärfe und Nichtlinearität neu interpretiert.

Das ist logisch kohärent innerhalb dieses Szenarios und erinnert an Ideen aus effektiven Theorien, geometrischen Ansätzen oder bestimmten Interpretationen der Quantengravitation (z. B. wo Felder/Geometrie primär sind). Es ist jedoch keine Standard-QFT mehr und steht im Widerspruch zu etablierten Erfolgen der QFT (die On-Shell-Zustände, S-Matrix, unitäre Streuung und experimentell bestätigte virtuelle Korrekturen benötigt). Ob eine solche Welt die beobachtete Physik (Teilchen, Streuprozesse, Lamb-Shift etc.) reproduzieren kann, ist offen und müsste erst gezeigt werden. Die Linearität der Gravitation auf fundamentaler Ebene widerspricht zudem der bekannten Nichtlinearität der Allgemeinen Relativitätstheorie (die experimentell gut bestätigt ist).
Fazit: Die ursprünglichen Argumente mit rCr_CrC​ als Cutoff greifen in der realen (On-Shell + Off-Shell) QFT nicht. Die Kritik ist physikalisch und mathematisch fundiert. Die Off-Shell-Neubewertung ist eine interessante spekulative Umdeutung, die die Probleme per Konstruktion umgeht, aber den Standardrahmen verlässt und eigene Konsistenz- und Empirie-Fragen aufwirft. Sie ist kein „Beweis“, dass die Kritik falsch ist, sondern ein alternativer Ausgangspunkt.

Emergente Gravitation
Raumzeitkrümmung als emergenter Dichtegradient der Vakuumenergie um eine Masse

Der Eindruck der gekrümmten Raumzeit der Allgemeinen Relativitätstheorie entsteht durch eine variable Dichte- und Bewegungsverteilung der Elapsonen und Wirkungsquanten des Vakuums
Die  Quantengravitation der Elementarteilchen  erklärt, wie die Wirkungsquanten des  Strings eines Elementarteilchens  die Lichtgeschwindigkeit in ihrem Umfeld reduzieren. Der Effekt der Lichtverlangsamung hat in einer ersten Näherung die Form der Allgemeinen Relativitätstheorie5 von Albert Einstein. Dies gilt ebenso für die Gravitation, die durch die von Ort zu Ort und auch je Richtung unterschiedliche Lichtgeschwindigkeit hervorgerufen wird.
Der Lichtverlangsamungseffekt geht nach den Grundformeln des Bewegungsraums(Link) mit entsprechenden Dichteveränderungen der Elapsonen und der Wirkungsquanten des Vakuums einher.
Die Quanten-Fluss-Theorie vollzieht also einen Paradigmenwechsel bezüglich der Allgemeinen Relativitätstheorie. Eine variable Dichte- und Bewegungsverteilung der Elapsonen und Wirkungsquanten in einem euklidischen Raum erzeugt den Eindruck der gekrümmten Raumzeit. Die betragsmäßig  konstante Bewegung der Wirkungsquanten  ersetzt das Konzept der flexiblen Raumzeit durch die flexible Verteilung und Bewegungsrichtung der Wirkungsquanten im neuen  Bewegungsraum .
Im neuen Paradigma ist die Erklärung der Veränderung von träger und schwerer Masse der Elementarteilchen im Gravitationsfeld enthalten, die einer Dichteänderung des Higgs-Felds entspricht. Ebenso wird die entsprechende Veränderung der Frequenz der Elementarteilchen im Gravitationsfeld strukturell begründet, was als starker Hinweis auf die korrekte Vereinheitlichung von Quantenmechanik und Allgemeiner Relativitätstheorie zu verstehen ist.
Durch die  Bewegungsraum-Ebenen  wird die innere Struktur Schwarzer Löcher beschreibbar.
Um die näherungsweise Beschreibung der Lichtverlangsamung im Gravitationsfeld zu verbessern wird anschließend die gravitative Wirkung der Vakuumenergie berücksichtigt. Arbeitet man die Folgen der gravitativen Wirkung des Vakuums im Rahmen der neuen Quantengravitation heraus, so ergibt sich eine zusätzliche Gravitation, welche das Potenzial zur Erklärung des Phänomens der Dunklen Materie oder der modifizierten newtonschen Dynamik (MOND) hat. 

Eclipse4 schrieb:

Wolfgang24-1 schrieb:

Die extremsten Beispiele, die ich ablehne, sind Urknall und Dunkle Materie.

Sabine Hossenfelder hat das Festhalten an DM einmal so erklärt: Man muss nur eine einzige Annahme machen, eben die Existenz von etwas wie DM, dann bleibt alles konsistent und die ART bleibt gültig. Wenn man DM ablehnt, dann wäre die hoch bestätigte ART falsch und man müsste ganz von vorn beginnen, an sehr vielen Stellschrauben drehen und schließlich die ganze theoretische Physik umkrempeln.

Wolfgang24-1 schrieb:

Meine Grundhaltung ist basisorientiert und gegenüber allen unbewiesenen physikalischen Annahmen extrem skeptisch. Die extremsten Beispiele, die ich ablehne, sind Urknall und Dunkle Materie. Meine Motivation besteht darin, dass ich das festhalten an unbewiesenen Theorien als Fortschrittsverhinderung sehe, der ich soweit wie möglich entgegenwirken möchte.

Der gesunde Menschenverstand ist nur eine Sammlung von Vorurteilen, die man bis zum achtzehnten Lebensjahr erworben hat.