Damit es die induzierte Spannung nicht gibt, muss die vom Prüfkreis umschlossene Fläche minimiert werden.
Das ist im Prinzip schon klar, erübrigt sich aber bei den hier vorhandenen Verhältnissen, genauso wie in den meisten Anwendungen, für die das Messgerät ja konzipiert ist. Die Spannung/Strom verändert sich nicht messbar mit oder ohne Messgerät.
Aber wie ist es mit den Zwischenpositionen? Solange es so schräg steht, dass der magn. Fluss noch die ganze Fläche durchströmt, die von der "Messschleife" gebildet wird (also die halbe Tafelfläche und die schräg stehende zum Messgerät), sollte die Anzeige weitgehend gleich bleiben, denk' ich mal.
Genau meine Annahme in einem früheren Post. Genau in der Mitte müsste es Null anzeigen. Ich denke nicht, dass das vom Verhältnis der beiden Widerstände abhängt.
Ich habe nochmals über das Problem nachgedacht [...] es gibt ja immer zwei Messschleifen deren Spannungsmesswerte sich addieren.
Habe auch nochmal nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Messleitungen keine nennenswerte Rolle spielen bzw. im Idealfall keine Rolle spielen sollen.
Zur Unterscheidung nenne ich im Folgenden den im Beispiel zu testenden Stromkreis mit R1 und R2 den
Testkreis, und den separaten Stromkreis des Messgeräts den
Prüfkreis.
Man kann die Leitungen vom Prüfkreis z.B. so legen, dass sie oben und unten radial vom Testkreis wegführen erst in erheblichem Abstand irgendwie zum Messgerät gelangen. Der im Prüfkreis
induzierte Strom ist dann zu vernachlässigen, wegen der großen vom B-Feld durchflutenden Fläche, die der Prüfkreis umschließt.
Noch deutlicher wird es, wenn man den Prüfkreis orthogonal zum Testkreis stellt, dann wird sie gar nicht mehr vom B-Feld durchflutet und es wird im Prüfkreis auch kein Strom induziert. Das ist der Idealfall, weil man auf diese Weise nur die wirklich bei Messpunkten im Testkreis anliegende Spannung misst, unverfälscht durch eine ggf. separat im Prüfkreis induzierte.
Gemessen wird einmal der (am) rechte Widerstand und einmal der (am) linke Widerstand. Diese sind unterschiedlich. Die Ringspannung verteilt sich dementsprechend. Darauf hat das Messgerät keinen (messbaren) Einfluss.
Genau: Entscheidend für gemessene Spannung sind offenbar Orte der Abgreifpunkte in der Prüfschleife. Die
Klemmenspannungen der Bauelemente sind unterschiedlich.
Wikipedia
sagt:
Wenn durch die Maschen eines Netzwerks [...] zeitveränderliche Flüsse Φ(𝑡) treten, ist die Hauptvoraussetzung des Kirchhoff’schen Maschensatzes (nämlich dΦ(𝑡)/d𝑡 = 0) verletzt.
Dann gilt für eine Masche die mit dem Induktionsgesetz herleitbare Spannungsgleichung
∑{𝑘=1...𝑛} 𝑈𝑘 = −dΦ/d𝑡.
Die linke Seite der Gleichung ist [...] mit den Klemmenspannungen der Elemente zu bilden. Dabei kann der Umlaufsinn der Summierung nicht mehr willkürlich gewählt werden, sondern ist rechtsschraubend mit der Bezugsrichtung des magnetischen Flusses zu orientieren.
Walter Lewin schummelt schon ein bisschen in seiner Lektion 16,
wo er behauptet
, dass er unterschiedliche Spannungen an denselben Punkten A und D oben und unten mittig abgreift. Das nehme ich ihm so nicht ab, und er relativiert das dann auch im anderen Video,
wo er sagt
, das die Abgriffe "
from an electrical point of view" identisch sind. Also nur aus elektrotechnischer Sicht, so wie man üblich einen Schaltplan liest. Man geht von gleicher Spannung überall im selben Leiter aus, egal wo man sie abgreift.
Aber was misst man jetzt, wenn man beide Prüfspitzen in der Schaltung genau in der Mitte zwischen den Widerständen ansetzt? Wie soll sich das Messgerät entscheiden? Soll es den linken oder rechten Teil der Schaltung messen? Wenn man die Prüfspitzen oben und unten horizontal parallel verschiebt, müsste irgendwo unterwegs der Nullpunkt liegen. Aber warum muss das zwingend in der Mitte sein? Vielleicht sinkt die Spannung auch linear von rechts 0,9 V bis links -0,1 V...
Elementare Ursache von Kräften auf Objekte
Autor
