Dimensionale Physik

Rainer Raisch schrieb:

Eclipse4 schrieb:

Wenn man es realistischer darstellt gibt es keinen Zeitsprung.

Diesen von Dir zitierten Post habe ich wohl gelöscht. Beim ZP gibt es einen "Zeitsprung" beim Wechsel des IS aus Sicht des Zwillings in der Rakte beim Zwilling auf der Erde. Das liegt an der Änderung der Relativgeschwindigkeit von +v zu -v und ergibt sich aus der dadurch veränderten RdG.

Wie gesagt : Wenn man es realistischer darstellt gibt es keinen Zeitsprung.

Eclipse4 schrieb:

Wenn man es realistischer darstellt gibt es keinen Zeitsprung

τΔ = γ·Δv·D/c²
wenn das kein "Zeisprung" ist .....
Wenn Du es mit "realistischer" Beschleunigung machst, ist es im Prinzip so
ΤΔ = γ·Δt·a·D/c²
"steht die Zeit still" wenn
a = c²/(γ·D) > 0
(vlt kommt noch ein γ hinzu, aber a ist ohnehin schon speziell)
Bei größerem a läuft die beobachtete Zeit rückwärts und bei kleinerem langsam vorwärts.
Und bei negativem a wie beim ZP (Bremsen bzw Wende) ist es eben Zeitraffer.

Das alles "sieht" man natürlich erst, wenn das Licht angekommen ist. Dann rechnet man es auf den Zeitpunkt der Beschleunigung zurück, das ist die "Sicht" der subjektiven Gleichzeitigkeit.

Rainer Raisch schrieb:

Das alles "sieht" man natürlich erst, wenn das Licht angekommen ist.

Welches Licht? Ich rede von der geneigten x'-Achse des bewegten Systems im Minkowski-Diagramm. So wie es in der Grafik gezeigt war mit Zeitsprung auf der Weltlinie des Startorts. Der Zeitsprung existiert nicht wenn der Reisende realistisch beschleunigt und bremst.

Eclipse4 schrieb:

Der Zeitsprung existiert nicht wenn der Reisende realistisch beschleunigt und bremst.

Ja und? Ist ein Zeitraffer nicht auch ein Zeitsprung zwischen den einzelnen Bildern? Was spricht gegen ein idealisiertes Δt·a = Δv?
Du kannst in den "Zeitsprung" (zusätzlich) Deinen bevorzugten Kurvenverlauf (Δt) malen, wenn es Dir dann besser gefällt.
Die Grafik zeigt Dir einfach Vorher und Nachher. Der konkrete Verlauf dazwischen ist vollkommen irrelevant.

Rainer Raisch schrieb:

Eclipse4 schrieb:

Der Zeitsprung existiert nicht wenn der Reisende realistisch beschleunigt und bremst.

Ja und?

Nichts weiter. Ich habe nur ergänzend erwähnt wie der "Zeitsprung" zustande kommt und dass es ohne ihn realistischer aussieht. Etwas Input geliefert. Das ist alles.

Ich bin da zu sehr im Gedankenexperiment, als dass ich solche Praxis-Einwände ernst nehme.
lim(Δt·a) = Δv
ist eine zulässige Abstraktion