DAS Forum für Enthusiasten

Wie mit Autoren umgehen, die physikalische Fakten ignorieren?

  • Z.
  • Z.s Avatar Autor
  • Abwesend
  • Forum Geselle
  • Forum Geselle
  • Beiträge: 390
  • Thanks: 88

Re: Wie mit Autoren umgehen, die physikalische Fakten ignorieren?

9 Stunden 25 Minuten her - 9 Stunden 4 Minuten her
#13832
Wie erzeugst du aus diesem Term die Einheit einer Ladung
Das ist nur eine Frage der Dimensionalität der beteiligten Größen. Schreib doch einfach:
α = e²/ εº
εº ist dann 3.51767294182255e-36 C²
Hi Rainer 
Dein Vorschlag, die Feinstrukturkonstante über α = e² / ε₀ zu definieren und für ε₀ den Wert 3,51767294 · 10⁻³⁶ C² einzusetzen, führt mathematisch zwar auf den korrekten Wert von α ≈ 1/137. Bzgl. Dimension und Strukturüberprüfung zeigt sich jedoch, dass die Lichtgeschwindigkeit c dadurch nicht eliminiert, sondern lediglich implizit gebunden wird. Führt man nun eine numerische Dekonstruktion dieses vorgeschlagenen Wertes durch, wird die zugrundeliegende Identität sichtbar.

Der Wert ergibt sich exakt aus dem Produkt der bekannten fundamentalen Naturkonstanten im SI-System
ε₀ (vorgeschlagen) = 4π · ε₀(SI) · ℏ · c

Setzt man die exakten Standardwerte ein... 4π · ε₀(SI) ≈ 1,11265 · 10⁻¹₀ C² / (J · m)ℏ ≈ 1,05457 · 10⁻³⁴ J · sc = 299.792.458 m / s und multipliziert diese drei physikalischen Größen, resultiert exakt dein Wert "3,51767294 · 10⁻³⁶ C²"

Das Zusammenfassen von Konstanten zu einem einzigen numerischen Vorfaktor ist zwar ein in der theoretischen Physik üblicher Formalismus (vergleichbar mit dem Rechnen in Natürlichen Einheiten)..... physikalisch und strukturell wurden das Plancksche Wirkungsquantum ℏ und die Lichtgeschwindigkeit c dabei jedoch nicht aus der Theorie entfernt, sondern lediglich in einer neuen, zusammengesetzten Konstanten absorbiert.

Da die kinematische Grenzgeschwindigkeit c = 299.792.458 m / s ein mathematischer Teiler dieser Zahl ist, würde jede hypothetische Änderung der LG den numerischen Wert dieses modifizierten ε₀ augenblicklich verändern. Die Kopplung an die Dynamik der Raumzeit bleibt also dennoch vollständig erhalten.

Bis später
HGZ.
 
Letzte Änderung: 9 Stunden 4 Minuten her von Z..

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: Wie mit Autoren umgehen, die physikalische Fakten ignorieren?

7 Stunden 42 Minuten her - 6 Stunden 14 Minuten her
#13833
Ich hatte übersehen, dass die LET von einer realen Kontraktion der Eigenlängen ausgeht. 
Hahahaha

Ich sehe gerade, dass ja jeder Beobachter auch gemäß LET IMMER lokal c misst. Wenn wir nun wissen wollen, wie groß das wahre c° wirklich ist, also im ruhenden Äther, dann lassen wir einen hypothetischen Beobachter, der im Äther ruht, c messen. Und was wird er messen? Genauso wie jeder andere Beobachter wird er messen c° = c. Das heißt JEDER Beobachter misst IMMER, das wahre c° wie im ruhenden Äther.

Und das ist ja auch der Grundsatz der ART: lokal ist immer c = c°.
Es ist völlig egal, dass der lokale Wert in globalen Units nur c' = σ·c° ist.
Letzte Änderung: 6 Stunden 14 Minuten her von Rainer Raisch.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.