Wie kommt man eigentlich bei der Erforschung der dunklen Energie / Materie voran ?

Neutrinos sind die Teilchen des Neutrinofeldes, genau genommen geht man von einer Mischung aus drei Feldern aus.
Die Teilchen des Higgsfeldes sind die Higgs Bosonen. Man nimmt an, dass es davon mehrere Arten gibt, hat aber bisher nur das eine gefunden.

Das ist doch im "LHC" so herausgefunden worden. Richtig ?

Ja das Higgs wurde am LHC nachgewiesen, also erzeugt.

Rainer Raisch schrieb:

Ja das Higgs wurde am LHC nachgewiesen, also erzeugt.

Werden da nicht weit über 90% der Daten die nicht in das Bild des Standard Modes passen schon vor gefiltert.

Die Röhre des LHC ist ja zu 100% (?) evakuiert. Das entspricht zumindest dem (Luft)Vakuum, das im interstellaren Raum herrscht. Bin aber skeptisch, ob hier nicht andere Komponenten negativ mitwirken, die eben nicht dem interstallaren Raum entsprechen. Der LHC befindet sich ja im Schwerefeld der Erde und auch in der Magnetosphäre....Also das Magnetfeld ist ja abschirmbar aber die Gravitation ?

Entsteht also das Higgsteilchen nur durch Kollision von Materie ? AHA und Soso. Und gibt es nur das Eine Higgsteilchen, dass ein und dieselben Eigenschaften wie weitere Teilchen auffweist, dann kann es schonmal keine Komponete der Raumzeit sen, denn innerhalb der Raumzeit ist ALLES dual geprägt, z.B. Teilchen / Antiteilchen, Materie / Antimaterie.

Man bewegt sich also hierbei anscheinend in einem Bereich, wo sich die Raumzeit mit höheren (nondualen) Dimensionen überlappen.

Siehe auch die EINE Gravitation, die durch die  Singularität in diese unsere Raumzeit "hineinstrahlt". 🌞

Frage zum Higgsfeld:



... Denken Sie an einen frühen Morgen im Frühling. Nein, nicht der Kaffee, ich meine den Tau auf dem Gras. Wo
10:29 kommt es her? Nun, Luft enthält Wasserdampf, was bedeutet, dass einzelne Wassermoleküle
10:36 in der Luft schweben. Aber warme Luft kann mehr Wasserdampf aufnehmen als kalte Luft. Sinkt die Lufttemperatur
10:42 in der Nacht, sammeln sich die Wassermoleküle zu zu schweren Tropfen
10:47 und fallen zu Boden. Das Higgs-Feld hat etwas ganz Ähnliches getan,
10:52 nicht nachts, aber im frühen Universum. Im frühen Universum war es wirklich heiß. Es
10:59 gab ein Higgs-Feld, aber es war nicht kondensiert, ähnlich wie der Wasserdampf in der Luft.
11:04 Aber dann fiel die Temperatur und das Higgs-Feld kondensierte. Dieses Kondensat erfüllt nun das
11:11 gesamte Universum. Aber erst als das Higgs-Feld kondensierte, nahmen Teilchen Massen an.

Verstehe ich das richtig der Zeitliche Ablauf ist:

1. Temperatur geht runter
2. Higgs-Feld kondensiert
3. Teilchen erhalten Masse

puh! Damit hätte ich ein Problem.

Mit nüchterner Logik betrachtet gilt wohl eher

1. Teilchen erhalten Masse
2. Temperatur geht runter

Das Licht wird eigentlich nur durch die Raumzeit auf 300.000 km/s abgebremst. Das hängt auch mit der Raumzeitdichte des Universums zusammen. In den Randbereichen dürfte Licht viel schneller sein. "c" ist also abhängig von verschiedenen Faktoren und gilt für meine Begriffe nicht an jedem Punkt unseres Universums. Ist also genau genommen keine Konstante.

Deswegen ist das Universum viel größer und älter als gemeinhin angenommen, da es sich mit zunehmender Entfernung vom Urknallpunkt ausdünnt und das Licht nicht rückwärts in dichtere Bereiche zurück kann. Ob das nun sinngemäß so angekommen ist, wie ich es meinte, weiss ich nicht. Besser kann ich es nicht formulieren.

Für mich ist c die maximale Information-Transport-Geschwindigkeit im Medium. 

Glasklar. Im derzeitigen Mediumzustand.

Es gibt ja auch noch die Wurmlochthematik in der Nähe von supermassiven Schwarzen Löchern. Darin kann m.E. das Licht auch schneller sein als "c". Wohlgemerkt aus relativistischer Sicht. Also ausserhalb des Wurmloches des Beobachters.

ach ...und da ist ja auch noch die Quantenverschränkung. Transport von Infos ohne Zeitverlust von A nach B ? Egal wie weit räumlich voneinander entfernt ?

FabsOtX schrieb:

Werden da nicht weit über 90% der Daten die nicht in das Bild des Standard Modes passen schon vor gefiltert.

Das genaue Gegenteil ist der Fall.
Alles was bekannt ist, wird als uninteressant verworfen.

Niemand schrieb:

Entsteht also das Higgsteilchen nur durch Kollision von Materie ? AHA und Soso. Und gibt es nur das Eine Higgsteilchen, dass ein und dieselben Eigenschaften wie weitere Teilchen auffweist, dann kann es schonmal keine Komponete der Raumzeit sen, denn innerhalb der Raumzeit ist ALLES dual geprägt, z.B. Teilchen / Antiteilchen, Materie / Antimaterie.

Das Higgs entsteht aus Energie. Grundsätzlich wäre es egal, woher diese stammt, also ob die Röhre evakuiert ist. Nur ist das dann zu wenig Energie und es ginge ständig nutzlose Energie verloren durch Kollision mit einem Medium.
Wie gesagt werden mehrere Higgs Teilchen erwartet, allerdings wurde nur eine einzige Sorte gefunden.
Und das Higgsteilchen hat auch überhaupt nichts mit der Raumzeit zu tun, das Higgsfeld füllt den Raum allerdings homogen mit einem einheitlichen Energiniveau.
Übringens ist das Higgs sein eigenes Antiteilchen. Das ist in diesem Zusammenhang allerdings völlig irrelevant.

Niemand schrieb:

Man bewegt sich also hierbei anscheinend in einem Bereich, wo sich die Raumzeit mit höheren (nondualen) Dimensionen überlappen.

Was ist das denn für ein sinnfreier Satz?

... ist eventuell ein menschlicher Irrtum. 😂

Wünsche Allerseits eine angenehme Nachtruhe.

PS:

Was ist das denn für ein sinnfreier Satz?

Präzise das sollte er sein.

FabsOtX schrieb:

Verstehe ich das richtig der Zeitliche Ablauf ist:

1. Temperatur geht runter
2. Higgs-Feld kondensiert
3. Teilchen erhalten Masse

puh! Damit hätte ich ein Problem.
 

korrekt. Gut, dass ich nicht Deine Probleme habe.

Niemand schrieb:

In den Randbereichen dürfte Licht viel schneller sein.

Es gibt keine Randbereiche.

Niemand schrieb:

und das Licht nicht rückwärts in dichtere Bereiche zurück kann.

kompletter Unsinn.

FabsOtX schrieb:

Für mich ist c die maximale Information-Transport-Geschwindigkeit im Medium. 

c ist die Vakuumlichtgeschwindigkeit, dort ist kein "Medium". Man kann zwar daran denken, die Quantenfluktuationen als eine "Art" von Medium zu behandeln, aber das ist nur eine Analogie.

Auch durch "Unsinn" haben sich schon viele Dinge erschlossen. 😂

Also durch Verlassen des Logikbereiches, denn Logik ist nur der Anfang aller Weisheit - nicht das Ende.

Niemand schrieb:

Quantenverschränkung. Transport von Infos

Informationstransport ist insoweit nicht möglich.

Na denn - Gute Nacht

Rainer Raisch schrieb:

FabsOtX schrieb:

Verstehe ich das richtig der Zeitliche Ablauf ist:

1. Temperatur geht runter
2. Higgs-Feld kondensiert
3. Teilchen erhalten Masse

puh! Damit hätte ich ein Problem.


 

korrekt. Gut, dass ich nicht Deine Probleme habe.

Wodurch geschieht den bei Higgs der benötigte Temperaturabfall?
Das ist kein Problem das ich habe!

Ich hoffe mal nicht durch zusatzannahmen, oder das es erst gar nicht bestimmt ist.

FabsOtX schrieb:

Wodurch geschieht den bei Higgs der benötigte Temperaturabfall?

Weißt Du nicht einmal, was Temperatur ist?
Was soll denn heißen "beim Higgs"?