Woher stammt das Virus Corona?

 Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is so disputed
www.bbc.com/news/world-asia-china-57268111

20 September 2024 COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study The finding comes from a reanalysis of genomic data. www.nature.com/articles/d41586-024-03026-9

Am Montag teilte Musk auf X einen Beitrag mit einem geleakten, vertraulichen Dokument und kommentierte ihn mit „Überwältigend“. Dem Dokument zufolge überwiesen NIAID und USAID über 41 Millionen US-Dollar an das Wuhan-Labor – zur Erforschung von Sars-Viren unter der Leitung des chinesischen Virologen Ben Hu.

Mondlicht2 schrieb:

ich ziehe in Erwägung von persönlichem Interesse abgesehen, dass uns "Viren" auch in Zukunft beschäftigen werden

Mondlicht2 schrieb:

Viren wie z.B. HIV, die AIDS auslösen können.

Yukterez schrieb:

Mondlicht2 schrieb:

Viren wie z.B. HIV, die AIDS auslösen können.

Das ist eh nur in gewissen Kreisen relevant. Ich wüsste beim besten Willen nicht wie ich mich mit so was anstecken sollte, daher muss ich mir darum auch keine Sorgen machen und würde mich auch nicht dagegen impfen lassen.


 

Mondlicht2 schrieb:

Toll, wäre ja, wenn jemand ein Nature Abo hätte...? Ich könnte euch die für mich relevanten Titel zum Thema SARS II Ursprung nennen.

In den 2010er Jahren finanzierte die US-Regierung die Forschung zur Übertragung des Coronavirus im Labor. Die US-Gesundheitsbehörde...
-
Laut einer Erklärung der chinesischen Regierung bewahrt man am WIV mehr als 1.500 Virusstämme auf; das ist die größte Sammlung von Fledermaus- und anderen Coronaviren in Asien. Das WIV besaß das Virus, das mit dem die COVID-19-Pandemie auslösenden Virus weltweit am engsten verwandt ist, das Fledermausvirus RaTG13, das 2013 isoliert und dessen Genom am 23. Januar 2020 veröffentlicht wurde.
-Ein Bestandteil des Projekts für neuartige Fledermausviren am WIV war die Infektion von Labortieren mit Fledermausviren. Die meisten Arbeiten, einschließlich der veröffentlichten Arbeiten mit lebenden Fledermaus-Coronaviren, bei denen es sich nicht um SARS-CoV und MERS-CoV handelte, wurden unter ... (Link) Bedingungen durchgeführt, die nur einen minimalen Schutz vor Infektionen von Laborforschern bieten. Die extrem risikoreichen ... (Link) mit Fledermaus-Coronaviren im Zusammenhang mit ... (Link) wurden unter den Schutzstufen BSL-3 oder BSL-4 durchgeführt.Die Aussagen verschiedener Kommentatoren, das WIV habe nur mit RNA-Isolaten und nicht mit lebenden Viren gearbeitet, entsprechen nicht den Tatsachen. [6] Ein ... (Link) -Artikel aus 2020 legt nahe, dass ein Laborursprung für SARS-CoV-2 nicht ausgeschlossen werden kann, Forscher versehentlich infiziert worden sein könnten und dass Gain-of-function-Experimente, die zu SARS-CoV-2 führten, am WIV durchgeführt worden sein könnten. [7]

Im April 2020 verhängte China Beschränkungen für die Veröffentlichung akademischer Forschungen über das neuartige Coronavirus. Untersuchungen über den Ursprung des Virus werden einer besonderen Prüfung unterzogen und müssen von Beamten der Zentralregierung genehmigt werden. [11] [12]

AbstractBats are presumed reservoirs of diverse coronaviruses (CoVs) including progenitors of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)-CoV and SARS-CoV-2, the causative agent of COVID-19. However, the evolution and diversification of these coronaviruses remains poorly understood. Here...

Introduction
With the encroachment of wildlife habitat due to human activity, human-wildlife overlap and contact increase the risk of viruses jumping from wild animals to humans and potentially causing an outbreak of emerging infectious diseases (EIDs). Since the 21st century, humans have faced severe threats from three EIDs caused by coronaviruses (CoVs): the Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) epidemic triggered by SARS-CoV in 2002, the Middle East Respiratory Syndrome (MERS) epidemic triggered by MERS-CoV in 2012, and the Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) pandemic triggered by SARS-CoV-2 at the end of 2019.
Notably, each of these viruses (SARS-CoV, MERS-CoV, and SARS-CoV-2) that led to an epidemic or pandemic, has been proven to originate from bats. Since bats are the primary reservoir hosts for members of the genera Alphacoronavirus (Alpha-CoV) and Betacoronavirus (Beta-CoV), a diverse range of CoVs that bats carry present a continuous threat to the present and future of human society.

Mondlicht2 schrieb:

(Ich konnte das Thema Covid-19/Corona/SARS II laaage nicht hören aber jetzt wieder finde ich es wieder spannend wie ein Krimi.
Haltet ihr Musks Beiträge auf X - Thema bezogen - siehe oben - für glaubwürdig?)

Mondlicht2 schrieb:

NIAID und USAID

Skeptiker schrieb:

Das er das "überwältigend" findet kann ich mir durchaus vorstellen. Das beide US Institutionen aber weltweit Forschung und Entwicklung fördern ist jetzt keine bahnbrechende Neuigkeit.

Yukterez schrieb:

Was für die meisten Normies neu sein dürfte ist dass das "Aid" gar nicht für "Hilfe" steht, sondern das Akronym für Agency for International Development ist, so altruistisch wie du das darstellst dürfte das also nicht ablaufen.

Clauss schrieb:

Ich denke, dass wir nie mit Sicherheit sagen können werden, ob Covid natürlichen oder labormäßigen Ursprung hatte. Forschungen vor Ort werden nicht möglich sein. 

Clauss schrieb:

Ich denke, dass wir nie mit Sicherheit sagen können werden, ob Covid natürlichen oder labormäßigen Ursprung hatte. Forschungen vor Ort werden nicht möglich sein. 






 

Yukterez schrieb:

Mondlicht2 schrieb:

NIAID und USAID

Skeptiker schrieb:

Das er das "überwältigend" findet kann ich mir durchaus vorstellen. Das beide US Institutionen aber weltweit Forschung und Entwicklung fördern ist jetzt keine bahnbrechende Neuigkeit.

 
Was für die meisten Normies neu sein dürfte ist dass das "Aid" gar nicht für "Hilfe" steht, sondern das Akronym für Agency for International Development ist, so altruistisch wie du das darstellst dürfte das also nicht ablaufen.

 

Mondlicht2 schrieb:

Nachfrage, ich klicke zu meinem post, aus dem du zitiertest (oder?) aber da steht weder aid im Sinne von help oder first aid oder Agency for International Development, sondern AIDS... ? Gut möglich, mein Lieber, dass ich nicht richtig sehe, du weißt ja, meine Augen, thanks a lot.

Mondlicht2 schrieb:

Dem Dokument zufolge überwiesen NIAID und USAID über 41 Millionen US-Dollar an das Wuhan-Labor

 

Rainer Raisch schrieb:

Mondlicht2 schrieb:

Nachfrage, ich klicke zu meinem post, aus dem du zitiertest (oder?) aber da steht weder aid im Sinne von help oder first aid oder Agency for International Development, sondern AIDS... ? Gut möglich, mein Lieber, dass ich nicht richtig sehe, du weißt ja, meine Augen, thanks a lot.

hier wurden die Namen der Firmen zitiert

Mondlicht2 schrieb:

Dem Dokument zufolge überwiesen NIAID und USAID über 41 Millionen US-Dollar an das Wuhan-Labor




 

The United States Agency for International Development (USAID) is an independent agency of the United States government that is primarily responsible for administering civilian foreign aid and development assistance. With a budget of over $50 billion,[4] USAID is one of the largest official aid agencies in the world and accounts for more than half of all U.S. foreign assistance – the highest in the world in absolute dollar terms. USAID has missions in over 100 countries, primarily in Africa, Asia, Latin America, the Middle East, and Eastern Europe.

In 2025, the second Trump administration announced sweeping changes to USAID. President Donald Trump ordered a near-total freeze on all foreign aid.[5][6] Elon Musk, head of the Department of Government Efficiency, announced the intention of shutting down USAID.[7]

Sep 18, 2024

www.fiercebiotech.com/research/nih-estab...-funding-development

With COVID-19 still spreading and mpox emerging as a public health emergency of international concern, the National Institutes of Health (NIH) is upping preparations for future pandemics.

The Research and Development of Vaccines and Monoclonal Antibodies for Pandemic Preparedness network (ReVAMPP) will research pathogens that currently lack effective treatments and vaccines, with the NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) committing up to $100 million per year to the effort so long as funds are available, the agency announced Sept. 13.

“In the wake of the COVID-19 pandemic and ongoing outbreaks of emerging infectious diseases, the need for robust pandemic preparedness is evident,” NIAID Director Jeanne M. Marrazzo, M.D., said in the release. “The ReVAMPP network will enable researchers to fill key knowledge gaps and identify strategies to develop safe and effective medical countermeasures for targeted virus families before the need becomes critical.”