Autobahn im Regenwald

#8385-8399 als neuen Thread hierher verschoben
Rainer

Das kann doch alles nur noch ein Albtraum übelster Art sein. Ich glaub' ich bin im falschen Universum ! Nein, nicht Universum - Uniperversum ! Man fasst es nicht !!!! KANN DAS ALLES WIRKLICH NOCH WAHR SEIN ? Bin entsetzt unf fassungslos. Man ist doch nur noch mit Gewalt blöd. Sag mir bitte, dass das nicht wahr ist.

Auf solchen Gipfeln beschließen sie dann übrigens dass wir zu viel atmen, dass die Kühe zu viel furzen und dass wir mehr Waffen für die Kokaine produzieren sollen.

Ich befürchte es ist wahr. www.krone.at/3726407   DAS IST NICHT MEHR LUSTIG !!! ES reicht.

Niemand schrieb:

Sag mir bitte, dass das nicht wahr ist. [...]
DAS IST NICHT MEHR LUSTIG !!!

 

Es ist nicht wahr. Die Propaganda-News von Yukterez und seinen Boulevard-Quellen sind alle nicht wahr. Fakenews halt für den Witzefaden. Lustig ist, dass es Leute gibt die es glauben, nur weil's in einem Schmierblatt steht.

Steinzeit-Astronom schrieb:

Es ist nicht wahr. Die Propaganda-News von Yukterez und seinen Boulevard-Quellen sind alle nicht wahr. Fakenews halt für den Witzefaden. Lustig ist, dass es Leute gibt die es glauben, nur weil's in einem Schmierblatt steht.

So weit man es im Internet nachprüfen kann sagen alle Quellen das Gleiche:

Der Einzige der etwas anderes sagt ist Steinzeit-Astronom, aber von dem wissen wir eh schon aus den anderen Fäden wie der seine Behauptungen begründet:

Steinzeit-Astronom schrieb:

Niemand schrieb:

Sag mir bitte, dass das nicht wahr ist. [...]
DAS IST NICHT MEHR LUSTIG !!!


 

Es ist nicht wahr. Die Propaganda-News von Yukterez und seinen Boulevard-Quellen sind alle nicht wahr. Fakenews halt für den Witzefaden. Lustig ist, dass es Leute gibt die es glauben, nur weil's in einem Schmierblatt steht.

Ja das habe ich auch gedacht aber es sind schon ein bis zwei Schmierblätter mehr die auf das Thema aufgesprungen sind.
Bei der Journalistischen Kontrolle heut zu Tage heißt das ja noch nichts.
unter dem Suchbegriff:
Autobahn im Urwald für Klimagipfel
gibt es schon ein paar Einträge. So oder So, genau mein Humor.

Ich würde Jetzt Aktuell gerne sagen "Alles Fake" aber ich traue uns Menschen so einen Schwachsinn zu. Verwirrend und aufregend.

Also falls der Spiegel auch derlei "Fake News" verbreitet, dann lese ich ihn künftig nicht mehr. Ich habe den Spiegel bisher als stets glaubwürdig und gut recherchiert eingestuft.

An die Moderation: OK. Lieben Dank für die EXTRA-Eröffnung des Threads.

Ich bin zwar der Letzte der die Mainstreammedien vom Vorwurf der Fake News verteidigen würde, prinzipiell stimmt es schon dass man denen nichts glauben darf. Wenn aber die gleichen Medien die normalerweise mit der Klimalobby unter einer Decke stecken so etwas berichten kann man das schon als Geständnis werten. Wenn ein Verdächtiger vor Gericht sein Verbrechen gesteht kann man ja auch nicht sagen dass das Geständnis nichts gilt da der Angeklagte schon so oft gelogen hat dass man ihm eh nichts glauben kann. In solchen Fällen wo er sich selbst belastet kann man es dann eben doch glauben, insbesondere dann wenn es zu allem Überfluss auch noch Beweisfotos gibt:

Naja die Diskussion darüber gehört nicht mehr in den Witzefaden. Die Begründung für den Autobahnbau (Klimagipfel) ist jedenfalls vorgeschoben, also stimmt die Meldung so natürlich nicht => Fakenews.

Ist ja auch klar: Soo viele Teilnehmer am Gipfel gibt's ja wohl nicht, dass man für die paar Hansele extra eine 4-spurige Straße durch den Urwald bauen müsste. Die könnten locker auch per Helikopter, kleinen Flugzeugen oder einfach per Schiff anreisen auf dem großen Fluss. Ein bisschen mitdenken und nicht alles glauben könnte helfen die Wahrheit zu erkennen.

Tagesanzeiger schrieb:
Der Gouverneur des brasilianischen Bundesstaates Pará sprach von einem wichtigen Infrastrukturprojekt für die Stadt. Schon im Jahr 2012, lange bevor Brasilien sich für die COP30 beworben hat, gab es erste Pläne.

Na also. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. 

Steinzeit-Astronom schrieb:

Naja die Diskussion darüber gehört nicht mehr in den Witzefaden.

Deine Reaktion darauf gehört auf jeden Fall in den Witzfaden, auch wenn es sich dabei um unfreiwillige Komik handelt

Steinzeit-Astronom schrieb:

Es ist nicht wahr.

www.t-online.de/nachrichten/panorama/ges...-klimagipfel-ab.html
Die Straße wird den Namen Avenida Liberdade tragen, Allee der Freiheit. Nicht alle verurteilen den Bau. Der Gouverneur des brasilianischen Bundesstaates Pará sprach von einem wichtigen Infrastrukturprojekt für die Stadt. Schon im Jahr 2012, lange bevor Brasilien sich für die COP30 beworben hat, gab es erste Pläne.
Es geht um eine vergleichsweise geringe Fläche

Aus Umweltschutzgründen wurde die Autobahn jedoch immer wieder ad acta gelegt. Nun soll ihr Bau möglichst "nachhaltig" vonstattengehen, es soll unter anderem Wildtierübergänge und Solarbeleuchtung geben. Pünktlich zum Klimagipfel soll die Strecke fertig sein. Es geht um insgesamt 13,3 Kilometer mit zwei Spuren in jede Richtung.

Rainer Raisch schrieb:

Aus Umweltschutzgründen wurde die Autobahn jedoch immer wieder ad acta gelegt. Nun soll ihr Bau möglichst "nachhaltig" vonstattengehen, es soll unter anderem Wildtierübergänge und Solarbeleuchtung geben. Pünktlich zum Klimagipfel soll die Strecke fertig sein. Es geht um insgesamt 13,3 Kilometer mit zwei Spuren in jede Richtung.

Die Straße sollte also ohnehin gebaut werden. Dass man jetzt den Klimagipfel als Begründung für den Bau hinstellt ist natürlich schon ein Witz. Dass es "die" wahre Begründung ist bleibt natürlich Fakenews. Und dass es Brasilien nicht so genau nimmt mit dem Schutz des Regenwalds ist ja bekannt. Wirtschaftlich bringt ihnen der Schutz erst mal nichts, die Straße aber schon.

Aber Rainer, was ändert das daran, dass durch diese Strasse der Urwald geteilt wird und beim Überqueren der Straße möglicherweise Tiere ums Leben kommen. Ausserdem fehlen wiedermal wichtige Bäume, die das ganze Jahr über Photosysnthese betreiben könnten. Aber mal hier mal da ein paar Bäume umgesäbelt - was macht das schon ?

Rainer Raisch schrieb:

Aus Umweltschutzgründen wurde die Autobahn jedoch immer wieder ad acta gelegt. Nun soll ihr Bau möglichst "nachhaltig" vonstattengehen, .....

Es ging also auch 12 Jahre ohne und der Umweltschutzgedanke war da, ist ja auch nicht Billig so eine Autobahn.

Jetzt muss Prestige aufgebaut werden und das Geld sitzt lockerer, woher kommt das Geld?
(Wenn das Geld aus dem Pot des Gipfels stammt dann verschiebt ihr das hier aber zurück in den Witze Teil  )  

Die Entscheidung den Bau JETZT zu beginnen hat garantiert mit dem Gipfel zu tun.

Ja, Steinzeit A....

Du bist wohl der Einzige hier, der lesen kann und die Weisheit mit riesengroßen Löffeln gefr.... hat. 😂 Freue Dich.

Die Straße sollte also ohnehin gebaut werden. Dass man jetzt den Klimagipfel als Begründung für den Bau hinstellt ist natürlich schon ein Witz. Dass es "die" wahre Begründung ist bleibt natürlich Fakenews.

Dem stimme ich zu. Wenn es nicht so skurril wäre, könnte ich sogar darüber lachen, aber in Anbetracht des ernsten Hintergrunds bleibt mir hier das Lachen im Halse stecken. Stattdessen steigt in mir Wut auf, ob dieses Irrsinns.

Niemand schrieb:

Aber Rainer, was ändert das daran, dass durch diese Strasse der Urwald geteilt wird und beim Überqueren der Straße möglicherweise Tiere ums Leben kommen. Ausserdem fehlen wiedermal wichtige Bäume, die das ganze Jahr über Photosysnthese betreiben könnten. Aber mal hier mal da ein paar Bäume umgesäbelt - was macht das schon ?

 

Ich habe erstmal nur den Artikel zitiert, um die Tatsache zu bestätigen, allerdings habe ich auch die dortige Einschätzung bzw Kommentare zitiert.

Die Fläche ist relativ gering, (brand)-gerodete wird in Brasielien sowieso viel mehr. Die "grüne Lunge" produziert eigentlich keinen Sauerstoff, denn in einem alten Wald halten sich Wachstum und Absterben die Waage. Ein alter Wald ist in erster Linie ein Depot für Kohlenstoff. Erst das Verbrennen oder Verrotten des Holzes setzt das CO₂ frei. Wenn also zB Möbel oder Bauholz etc daraus hergestellt werden, ist das Ganze klimaneutral.

Zwar spielt der Tierschutz für das Klima (das ist ja hier das eigentliche Thema) keine besondere Rolle, doch war es der Tierschutz, der bisher dem Bau entgegenstand, und dem nun durch aufwendige Maßnahmen abgeholfen wird.

Ein wichtiger Gesichtspunkt wäre auch der Wasserhaushalt...vor allem für das Klima.

Wut ist nicht gut. 😉 Wut blendet nur und lässt nur meist die falschen Entscheidungen zu.

FabsOtX schrieb:

Die Entscheidung den Bau JETZT zu beginnen hat garantiert mit dem Gipfel zu tun.

Das ist sowieso fix, und dass die ganzen Klimakleber sich jetzt auch noch eine Rechtfertigung nach der anderen dafür ausdenken zeigt dass es denen in Wahrheit gar nicht wirklich um das Klima geht. Ansonsten könnten sie den Gipfel auch per Skype abhalten anstatt ins eigens dazu errichtete Luxushotel mitten im Amazonas zu jetten.