DAS Forum für Enthusiasten

normal Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

Re: Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

1 Woche 6 Tage her - 1 Woche 6 Tage her
#5741
WAS für ein Komma?
dieses Komma
M1  →,← M2 < M3 < M1+M2
Letzte Änderung: 1 Woche 6 Tage her von Rainer Raisch.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

1 Woche 6 Tage her - 1 Woche 6 Tage her
#5744
WAS für ein Komma?
dieses Komma
M1  →,← M2 < M3 < M1+M2


 
UND???
Masse 1, Masse 2
DAS brachte dich/euch um den Schlaf. Schade, ich dachte ich antwortete auf Thomas Frage meiner Meinung nach völlig korrekt und verdiene mir damit eher ein like als Rechtschreibekorrektur, haha. Eurer Augenmerk liegt auf der Rechtschreibung, okay, WIE hättest du das geschrieben? Natürlich hätte ich auch M1 + M2 (wie zuletzt) schreiben können, schlicht, ich hielt es nicht für notwendig.
Geklärt?
Letzte Änderung: 1 Woche 6 Tage her von Mondlicht2.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

1 Woche 6 Tage her
#5745
WIE hättest du das geschrieben?
Ich hätte es genauso geschrieben. Worüber willst Du gerne diskutieren?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

1 Woche 6 Tage her - 1 Woche 6 Tage her
#5746
Natürlich hätte ich auch M1 + M2 (wie zuletzt) schreiben können

Dann würde da M1+M2<M3<M1+M2 stehen, das geht also auch nicht. Da ging es nicht um die Rechtschreibung sondern um den Operator, dein Beistrich ist also als Ampersand zu lesen. Da bin ich eh kurz nach dem ich danach gefragt habe von selbst draufgekommen, aber da ich die Frage nicht mehr löschen konnte und auch schon darauf geantwortet wurde ist es jetzt halt wie es ist, da brauchen wir nicht eine ganze Seite lang darüber diskutieren.
Letzte Änderung: 1 Woche 6 Tage her von Yukterez.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

1 Woche 6 Tage her - 1 Woche 6 Tage her
#5747
Natürlich hätte ich auch M1 + M2 (wie zuletzt) schreiben können

Dann würde da M1+M2<M3<M1+M2 stehen, das geht also auch nicht. Da ging es nicht um die Rechtschreibung sondern um den Operator, dein Beistrich ist also als Ampersand zu lesen. Da bin ich eh kurz nach dem ich danach gefragt habe von selbst draufgekommen, aber da ich die Frage nicht mehr löschen konnte und auch schon darauf geantwortet wurde ist es jetzt halt wie es ist, da brauchen wir nicht eine ganze Seite lang darüber diskutieren.

 
Ich dachte wenn ich mich korrekt erinnere so - analog Thomas Beispiel

die einzelnen Massen der SL
M1, M2 sind kleiner

als das SL, welches zu M3 fusioniert
deren Masse kleiner ist als die Massen M1 und M2 zusammen/addiert
(für mich ein Unterschied)

Ich wusste wiegesagt nicht, wovon du redest, kenne keinen Beistrich. Schön, wenn jetzt alles geklärt ist.
Letzte Änderung: 1 Woche 6 Tage her von Mondlicht2.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: Verschmelzung Schwarzer Löcher und Massenverlust

1 Woche 6 Tage her
#5750
Ich wusste wiegesagt nicht, wovon du redest, kenne keinen Beistrich. Schön, wenn jetzt alles geklärt ist.

Was ein Beistrich ist kann man googeln. Wie er gemeint ist muss man aber fragen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.