kein SL durch Kugelblitz

Rainer Raisch schrieb:

Der sogenannte Kugelblitz (Gedankenexperiment) ist so ein Schwerpunktsystem von Photonen.

Angeblich soll nicht einmal ein Kugelblitz in der Lage sein, ein SL zu erzeugen.
arxiv.org/pdf/2405.02389

Das ist nicht sonderlich überzeugend. Dabei betrachte ich gar nicht die Photonen selbst.

Zwei Photonen können zur Paarbildung führen. Viele Photonen können zu vielen Paarbildungen führen, und zwar auf engstem Raum. Das Problem dabei ist zwar die Konzentration der Photonen mittels des Kugelblitzes in Raum und Zeit, doch ist das wieder nur eine Frage der Energiemenge, der Raumgröße und des Zeitfensters. Insgesamt muss eine Planckmasse je doppelter Plancklänge zusammenkommen. Das Zeitfenster muss so sein, dass die Energiemenge ausreicht, bevor die Annihilierung der Paare einsetzt.

Je mehr Energie zusammenkommt, desto viel größer ist das wirksame Volumen. V ~ E³. Da die meisten entstehenden Elementarteilchen deutlich geringere Masse als die Planckmasse aufweisen dürften, muss das Volumen (und die Gesamtenergie) von Haus aus deutlich größer sein. Nehmen wir das Elektron als leichtestes in Betracht zu ziehendes Teilchen:

rs > rCe = 2G·M/c² → M > 2,6e+14 kg
ρ = M/rCe³nK = 1e+51 kg/m³

Ob bei dieser Dichte allerdings noch Paarbildung möglich ist, wäre zu bezweifeln. Das Gebilde sollte schon deutlich größer sein und entsprechend mehr Energie konsumieren, aber schlicht unmöglich erscheint es nicht.

Rainer Raisch schrieb:

Rainer Raisch schrieb:

Der sogenannte Kugelblitz (Gedankenexperiment) ist so ein Schwerpunktsystem von Photonen.

Angeblich soll nicht einmal ein Kugelblitz in der Lage sein, ein SL zu erzeugen.
arxiv.org/pdf/2405.02389 ....

Angeblich!!??!!?? Bitte, wer ist davon je ausgegangen?
Selten so viel Fremdscham empfunden wie beim Lesen dieses Artikels.

RR, ich würde sagen, jetzt sind wir quitt.
Ich habe in meiner ganzen Zeit hier, zusammengefasst, nicht so viel Blödsinn von mir gegeben.

Heutzutage entstehen SL nur noch in Supernovae oder Verschmelzen von Neutronensternen.

Wobei ich auch nicht "entstehen" verwenden würde, den meiner meinung nach sind sie schon da drin.
Ähnlich wie Howkingsterne nur das die mini SL nicht eingefangen werde sondern Sonnen sich drum herrum gebildet haben.

FabsOtX schrieb:

Angeblich!!??!!?? Bitte, wer ist davon je ausgegangen?

Was ist denn das für eine LMGTFY Frage, das steht ja eh schon auf der ersten Seite im Artikel: "Kugelblitze are allowed by general relativity: there are exact solutions to Einstein-Maxwell equations describing black holes generated by the collapse of electromagnetic energy". In dem Paper bringen sie zusätzlich noch irgendwelche Quanteneffekte ins Spiel und schließen auch nur Kugelblitze die kleiner als eine gewisse Mindestgröße sind aus.

FabsOtX schrieb:

Selten so viel Fremdscham empfunden wie beim Lesen dieses Artikels.

Wie man eins weiter oben sieht hast du von dem Artikel höchstens die Überschrift gelesen, du solltest dich also lieber für deine eigene Rechtschreibung schämen:

FabsOtX schrieb:

Ähnlich wie Howkingsterne nur das die mini SL nicht eingefangen werde sondern Sonnen sich drum herrum gebildet haben.

Yukterez schrieb:

kleiner als eine gewisse Mindestgröße sind aus.

Ich hatte den Artikel nur überflogen, ohne ganz klug daraus zu werden. Dann ist das ja genau mein Ergebnis, bzw ist das dann sicher viel genauer als meine Abschätzung. Die Überschrift liest sich anders.

FabsOtX schrieb:

Angeblich!!??!!?? Bitte, wer ist davon je ausgegangen?
Selten so viel Fremdscham empfunden


 

Ich weiß zwar nicht, wovon Du ausgegangen bist, oder annimmst, wovon jemand anders ausgehen könnte, aber dafür musst Du Dich nicht schämen, sondern eher für Deinen Post.