Irren Hilft !?!? Am Beispiel der Äther Theorie

Yukterez schrieb:

..... Von einem "wir" kann hier wohl keine Rede sein, .....

Ja, da hast du wohl recht. Von dir ist schon lange nichts pädagogisch Wertvolles mehr gekommen.

Yukterez schrieb:

...... musst du zuerst mal deine Crackpot Attitüde über Bord werfen und die Grundlagen lernen .......

Damit ich dann auch im Zug sitzen kann und behaupten kann das ich unbewegt bin? Nein Danke.

EDIT:
Wie ist das eigentlich im Zug muss ich doch nur für die beförderung bezahlen? Aber wenn ich doch unbewegt bin ......

EDIT ENDE

Und wenn das doch alles so klar und einfach ist, warum erklärt dann niemand, wie genau Gravitation funktioniert? Was Schwarze Löcher, Dunkle Materie und Dunkle Energie wirklich sind?

Die Lösung liegt in der klassischen Mechanik – man muss sie nur richtig interpretieren.

FabsOtX schrieb:

So oder so beides Quatsch!

Diese Aussage trifft für Deine Aussagen zu.

Dein Äther hat nicht die Bohne damit zu tun, wie Einstein den Ätherbegriff verändern wollte.

FabsOtX schrieb:

Dass meine Vorstellung des Äthers aber mehr der von René Descartes gleicht als dem, den M&M bzw. Einstein eliminiert haben, ist vieleicht dem ein oder anderen neu.

wohl eher wie er im antiken Griechenland verstanden wurde.

FabsOtX schrieb:

Die Lösung liegt in der klassischen Mechanik

 

Na dann rechne mal die Perihelprozession vor oder die Lichtablenkung, von der Shapiroverzögerung gar nicht erst zu reden.

FabsOtX schrieb:

Ich habe kein Händchen für Mathematik

Du bist also überzeugter Phantast.

Rainer Raisch schrieb:

....
Dein Äther hat nicht die Bohne damit zu tun, wie Einstein den Ätherbegriff verändern wollte.
....
wohl eher wie er im antiken Griechenland verstanden wurde.

Willst du mich etwa mit etwas beleidigen, das du auf meiner Seite nachlesen kannst? Hä?

Ich schreibe doch, dass von der Antike bis zu René Descartes alles in Ordnung war und es nur einen Äther gab.

Der Äther ist dafür da, Planeten auf ihrer Bahn zu halten – und nicht nur, um Licht zu transportieren, wie es seit Newton aufgekommen ist.

Das mit den Planeten auf der bahn halten wurde dann durch Newtons Krafgesetz ersetzt.

Steinzeit-Astronom schrieb:

....... ebenso wenig wie wir noch Pferde zum Antrieb von Fahrzeugen nutzen. Es geht eben auch anders. .......

Die RT und die QM erklären das bewegen eines fahrzeug wie folgt:

Tanken, Rein setzen, Schlüssel umdrehen, Gang einlegen, gas geben und los fahren.

Aber selbst in der Antike wusten sie schon das es ohne den Kraftseitigen Antriebstrang nicht funktionieren kann.

Wiki schrieb: Aber selbst wenn diese Möglichkeiten zu wirklichen Theorien heranreifen, werden wir des Äthers, d. h. des mit physikalischen Eigenschaften ausgestatteten Kontinuums, in der theoretischen Physik nicht entbehren können; denn die allgemeine Relativitätstheorie, an deren grundsätzlichen Gesichtspunkten die Physiker wohl stets festhalten werden, schliesst eine unvermittelte Fernwirkung aus; jede Nahewirkungs-Theorie aber setzt kontinuierliche Felder voraus, also auch die Existenz eines ‚Äthers‘.

weder:

FabsOtX schrieb:

Willst du mich etwa

noch:

FabsOtX schrieb:

mit etwas beleidigen

noch habe ich dieses vor:

FabsOtX schrieb:

das du auf meiner Seite nachlesen kannst?

Aber schön, dass Du deine Erkenntnisignoranz selber zugibst.

Rainer Raisch schrieb:

weder:

FabsOtX schrieb:

Willst du mich etwa

noch:

FabsOtX schrieb:

mit etwas beleidigen

noch habe ich dieses vor:

FabsOtX schrieb:

das du auf meiner Seite nachlesen kannst?

Aber schön, dass Du deine Erkenntnisignoranz selber zugibst.

Ah wie Geil! Du belügst dich doch selber.

Yukterez schrieb:

FabsOtX schrieb:

Was meinte er den sonnst damit?

Dass man ihm gar keine Geschwindigkeit zuschreiben kann, auch nicht v=0.
 

So ist es. Denn wenn er in einem Bezugssystem "ruhen" würde, wäre dieses ein "ausgezeichnetes" BS, was dem Relativitätsprinzip widersprechen würde.

Gruß
Rudi Knoth