"Stringtheorie ist gescheitetert. Wir müssen neu anfangen" - Prof. Leonard Susskind

"Noch nie hat ein Physiker einen großen Preis für die Stringtheorie gewonnen. Ich kann Ihnen mit absoluter Sicherheit sagen, dass die Stringtheorie nicht die reale Welt beschreibt, in der wir leben. Wir müssen also von vorne beginnen."

Clauss schrieb:

Das finde ich toll, dass das endlich ein anerkannter Forscher so offen ausspricht.

Es wird Zeit, dass das mit der Stringtheorie verschwendete Potential anders eingesetzt wird. Die entsprechenden Forscher sollten auch nicht arbeitslos werden, sondern die Aufgabe bekommen, nach neuen Ansätzen zu suchen, um die Probleme der theoretischen Physik und der Kosmologie zu lösen.

Clauss schrieb:

Die entsprechenden Forscher sollten auch nicht arbeitslos werden

FabsOtX schrieb:

Der wichtigste Teil in dem Intervie ist zum schluss bei 1:35:00

"Hört nicht auf die alten Leute"

Steinzeit-Astronom schrieb:

Das bedeutet aber nicht, dass man z.B. die Sätze eines Pythagoras oder Euklid ignorieren soll, nur weil die uralt sind.

relham schrieb:

Schade! Jetzt erübrigt sich meine Frage: Woraus bestehen diese Strings denn?

relham schrieb:

Schade! Jetzt erübrigt sich meine Frage: Woraus bestehen diese Strings denn?

UN73 schrieb:

Prof. Leonard Susskind sagt:

"Noch nie hat ein Physiker einen großen Preis für die Stringtheorie gewonnen. Ich kann Ihnen mit absoluter Sicherheit sagen, dass die Stringtheorie nicht die reale Welt beschreibt, in der wir leben. Wir müssen also von vorne beginnen."

In einer bahnbrechenden Enthüllung macht Prof. Leonard Susskind, einer der Begründer der Stringtheorie und Professor für theoretische Physik an der Stanford University, USA im folgenden Interview (mit deutschen Untertiteln) ein verblüffendes Eingeständnis. Die Stringtheorie ist gescheitert und viele Physiker wissen nicht, was sie jetzt tun sollen. Sie haben Angst, sie bekommen möglicherweise keinen Job mehr.

Die Einsicht und Erkenntnis von Prof. Leonard Susskind kommen spät, aber besser als nie...

"Stringtheorie ist gescheitetert. Wir müssen neu anfangen" - Prof. Leonard Susskind

 

Mondlicht2 schrieb:

Die Stringtheorie bietet ja theoretisch eine wunderschöne Möglichkeit, die Schwerkraft und die Quantenphysik unter einen Hut zu bringen.

Mondlicht2 schrieb:

Aber sie ist eben auch extrem schwer zu testen, weil ihre Vorhersagen oft nur auf sehr kleinen Skalen oder extrem hohen Energien überprüfbar wären, die wir in Teilchenbeschleunigern noch nicht erreichen können.

UN73 schrieb:

Prof. Roger Penrose:  hier anklicken
"Anfangs dachte ich, die Stringtheorie sei ein großartiger Ansatz, aber dann beschlossen die Stringtheoretiker, dass sie nur funktioniert, wenn man 26 Raumdimensionen hat, also sagte ich: Okay, ihr könnt daran arbeiten, aber ich arbeite lieber an echter Physik [...]."

Prof. Roger Penrose:  hier anklicken
"Ich meine, das Problem ist, dass die Stringtheoretiker behaupten, die Stringtheorie sei eine so schöne Theorie. Soweit ich es sehen kann, ist die Stringtheorie ein großes Durcheinander. Ich meine, man hat die falsche Anzahl von Raumdimensionen, obwohl die Stringtheoretiker argumentieren, dass man nicht genug Energie bekommt, um die zusätzlichen Dimensionen anzuregen, aber ich denke, dieses Argument ist falsch."

ChatGPT schrieb: In der Stringtheorie gibt es tatsächlich Modelle, die mehr als die uns vertrauten vier Raum-Zeit-Dimensionen erfordern. Die bekannteste Version der Stringtheorie, die sogenannte Superstringtheorie, postuliert insgesamt 10 Raum-Zeit-Dimensionen (9 Raumdimensionen plus eine Zeitdimension), um die Theorie konsistent zu machen. Aber es gibt auch andere Ansätze, wie die Bosonische Stringtheorie, die in 26 Dimensionen arbeitet.
Warum 26 Dimensionen?

Die Zahl 26 tritt in der bosonischen Stringtheorie auf, die die Urform der Stringtheorie ist und nur bosonische (kraftvermittelnde) Felder beschreibt, keine Fermionen (Materieteilchen). Diese Theorie ist mathematisch nur konsistent, wenn sie in 26 Raum-Zeit-Dimensionen formuliert wird. Dies resultiert aus der Anforderung der Anomaliefreiheit und der Konsistenz der Quantisierung der Strings.

Anomalien sind Unstimmigkeiten in der mathematischen Struktur einer Theorie, die bei bestimmten Berechnungen auftreten können. In der Stringtheorie wird durch die Wahl der Dimensionen sichergestellt, dass solche Anomalien verschwinden.
Für die bosonische Stringtheorie bedeutet dies, dass sie nur in 26 Dimensionen konsistent ist.

FabsOtX schrieb:

In 3D müssen die Winkel der achsen immer 90° zueinander stehen, aber bei 26 muss das ja nicht der fall sein oder?

Rainer Raisch schrieb:

FabsOtX schrieb:

In 3D müssen die Winkel der achsen immer 90° zueinander stehen, aber bei 26 muss das ja nicht der fall sein oder?

Aber natürlich, sonst wären es ja keine Dimensionen.

ChatGPT schrieb: In der Stringtheorie sind die zusätzlichen Dimensionen nicht im üblichen dreidimensionalen Raum so angeordnet, dass sie unbedingt rechtwinklig zueinander sein müssen. Die Dimensionen sind vielmehr durch hochkomplexe mathematische Strukturen definiert. Insbesondere in der bosonischen Stringtheorie gibt es 26 Dimensionen, die sich durch mathematische Prinzipien ergeben, um die Theorie konsistent zu halten. Diese Dimensionen werden typischerweise durch das Konzept der Kompaktifizierung auf hochdimensionale geometrische Objekte wie Calabi-Yau-Mannigfaltigkeiten erklärt.

Die Calabi-Yau-Mannigfaltigkeiten, die oft verwendet werden, um die zusätzlichen Dimensionen zu kompaktifizieren, sind komplex und haben spezielle geometrische Eigenschaften, die nichts mit der einfachen Vorstellung von rechtwinklig angeordneten Achsen zu tun haben. Sie haben eine bestimmte Holonomiegruppe, die die Geometrie bestimmt, aber es gibt keine Regel, die explizit 90°-Winkel zwischen den Dimensionen vorschreibt

 

FabsOtX schrieb:

nicht im üblichen dreidimensionalen Raum so angeordnet, dass sie unbedingt rechtwinklig zueinander sein müssen